Nuevas gama de bombillas led ultra eficientes
Si hace pocos meses analizaba varias bombillas led Philips con un rendimiento de 150 lm/W:
Philips acaba de sacar una nueva gama de bombillas led Ultra Eficientes con categoría energética A (según la nueva nomenclatura), con un rendimiento de 210 lm/W
Creo que son las primeras bombillas led que llegan a esta clasificación, ya que la mayoría de productos led que venden actualmente se quedan por la F
Por el año 2017 Philips ya sacó una gama de bombillas led con un rendimiento de 200 lm/W, que se llamaban la serie Dubai porque fue un encargo para que la iluminación municipal fuera la más eficiente del mundo (sin límite de coste)
Las nuevas bombillas led parecen ser las mismas de la serie Dubai o muy parecidas, y aprovechando la crisis energética, los altos precios de la luz y que posiblemente hayan reducido los costes de fabricarlas las han puesto a la venta para el público general.
Todavía se pueden conseguir en pocas tiendas, pero si se busca en Internet aparecen varias webs aunque no tienen disponibles todos los modelos ya que parece que han empezado a venderlas este mismo mes de Agosto de 2022.
Las nuevas bombillas Ultra Eficientes tienen el sello:
y vienen en cajas de color verde para distinguirlas:
Son bombillas de vidrio, con filamentos led y apenas material ni componentes por lo que generan menos basura.
Las principales características que tienen son:
- Clasificación energética A
- Rendimiento de 210 lm/W
- Factor de potencia 0.4
- Índice de reproducción cromático CRI 80
- Duración de 50000 horas y 50000 ciclos de encendido
- Consumos desde 2.4W (40W) hasta 7.3W (100W)
- Temperatura máxima de 35ºC
- Precios entre 10 € y 19 €
Casquillo E27 para potencias equivalente de 40W, 60W, 75W, 100W
Los tamaños van desde 105 x 60 mm (A60) para la bombilla de 2.4W hasta los 127 x 70 mm (A70) para la bombilla de 7.3W lo que ya es un tamaño bastante grande.
También hay un modelo de bombillas con casquillo E14 en forma de Vela:
Y también hay un modelo GU10, pero con categoría B porque se queda en 158 lm/W, seguramente al montar unos leds que no son los de filamento de las otras bombillas.
En algunas tiendas también se pueden encontrar con el cristal mate:
Por poner un ejemplo del ahorro en consumo de estas bombillas, veamos el ejemplo de la bombilla incandescente de 40W:
- Bombilla incandescente de 40W (precio 0.60 €, duración 1000 horas)
- Bombilla led Philips Corepro 5.5W 470 lm (precio 3 €, duración 15000 horas)
- Bombilla led Ultra Efficient de 2.3W (precio de unos 10 €, duración 50000 horas)
¿Vale la pena gastarse lo que valen estas nuevas bombillas por reducir unos vatios el consumo de otras bombillas led?
Comparada la reducción de consumo frente a las bombillas incandescentes o halógenas hay una gran diferencia, pero comparada con las bombillas led que ya existen ahorrarse algunos vatios de consumo y pagar 4 veces o más por la bombilla Ultra Eficiente no me parece que compense.
Como me ha parecido interesante ver como son realmente estas bombillas he comprado 3 modelos que estaban disponibles solamente en Amazon y viniendo las bombillas de Italia y Francia.
Consumo: 4W / 4W / 7.3W (4.3W / 4.4W / 7.2W medidos)
Clasificación energética: A
Equivalencia: 60W / 60W / 100W
Lumens: 840 / 840 / 1535
Color: 3000K
Ángulo: 360º
Factor Potencia: 0.4 (0.59 /0.61 / 0.59 medido)
CRI: 80
Regulable: No
Medidas: 105 x 60 mm / 105 x 60 mm / 127 x 70 mm
Peso: 37.61 gr / 37.71 gr / 47.32 gr
Duración: 50000 horas (50000 encendidos)
Referencia: 9290030667 / 9290034800 / 9290034806
Precio: 11.09 € / 11.09 € / 18.99 €
Origen: Amazon (China)
Web tienda: www.amazon.es
Las bombillas vienen en cajas de cartón y son como las típicas bombillas decorativas o de filamentos led pero que con una mayor cantidad de filamentos.
Las tres bombillas analizadas son:
Philips Bombilla LED (A+), Filamento, Casquillo E27, 4W, Luz Cálida (3000K)
Philips Bombilla LED (A+), Filamento, Casquillo E27, 4W, Luz Cálida (3000K) Cristal mate
Philips Bombilla LED (A+), Filamento, Casquillo E27, 7.3W, Luz Cálida (3000K)
Philips Bombilla LED (A+), Filamento, Casquillo E27, 4W, Luz Cálida (3000K) Cristal mate
Philips Bombilla LED (A+), Filamento, Casquillo E27, 7.3W, Luz Cálida (3000K)
En cuanto al tamaño, son bastantes más grandes que una bombilla normal, sobretodo la de 7.3W que es enorme y solamente cabrá en lámparas abiertas.
La versión mate de la bombilla de 4W es exactamente igual con la diferencia del cristal:
La bombilla de 4W colocada en un aplique de una habitación cabe justa:
Si comparamos la bombilla de 4W con la anterior versión Deco de Philips también analizada en el blog:
Se puede ver la diferencia en la disposición de los filamentos led que en la nueva versión están perpendiculares y en la versión Deco estaban inclinados. Esta posición hace que la luz se emita principalmente hacia los lados y casi nada al frente o hacia la parte del casquillo.
También podemos ver el diferente aspecto que tienen encendidas colocadas en el espejo del baño:
A la derecha está colocada la nueva bombilla de 4W Ultra Eficiente y ya a simple vista da un tono de luz muy raro tirando a verdoso y bastante desagradable, aparte del problema que tienen las bombillas de filamento led que si las colocas al aire que se vean los filamentos molestan a la vista.
He colocado estas bombillas en diferentes habitaciones con las paredes pintadas de blanco y el efecto que hace es muy raro, la luz que emiten es "triste" y no parece que tenga el tono 3000K que anuncian sino que parece un tono más verdoso.
Si miramos los histogramas de las fichas técnicas de las bombillas led de Philips veremos lo siguiente:
Mientras que los histogramas de las bombillas led Philips de 7.5W y 8W de 2700K tienen esta forma y dispersión de longitudes de onda:
El histograma de la bombilla led Philips Ultra Eficiente de 4W tiene este aspecto presentando unos picos que sobresalen mucho entre los 600 y 700 nm mientras que las otras longitudes de onda se quedan como a la mitad:
Si no me equivoco este tipo de picos también salen en la luz fluorescente, y creo que son la causa del aspecto que tiene la luz que emiten y que aunque digan que tienen un Cri de 80 no lo parece.
Como detalle de como están construidas estas bombillas, la versión de 4W que monta 8 filamentos led:
La versión de 7.3W que monta 14 filamentos y más largos que la otra bombilla:
Detalle de la minúscula electrónica montada en el casquillo de la bombilla:
Las bombillas pesan poquísimo: 37 y 47 gramos respectivamente.
Las pruebas
Veamos como son realmente estas bombillas.
La bombilla de 4W tiene un consumo que empieza en 4.3W con un factor de potencia de 0.59 que no varía.
La bombilla de 4W mate tiene un consumo que empieza en 4W con un factor de potencia de 0.55 que se estabiliza en 4.4W con un factor de potencia de 0.61
La bombilla de 7.3W tiene un consumo que empieza en 7.4W con un factor de potencia de 0.61 que se estabiliza en 7.2W con un factor de potencia de 0.59
Después de estar media hora encendidas, las bombillas de 4W no pasan de 33ºC y la bombilla de7.3W no pasa de 38ºC, el cristal se mantiene templado pero el casquillo donde está la electrónica se mantiene frío.
Ninguna de las bombillas emite interferencias en la radio si las conectamos en la misma toma de corriente ni tampoco hacen efecto de parpadeo o flickering y los factores de potencia son algo mayores que el 0.4 indicado.
En cuanto a la luz que dan, en el ranking de bombillas se confirma la sensación visual de que dan poca luz y únicamente hacia los lados.
Ambas bombillas de 4W quedan a la altura de otras bombillas de unos 600 lumens, la versión mate da algo más de luz al frente:
- Empata con una bombilla incandescente Jupstar de 60W
- Empatan con la bombilla led Ledare de 10W 600 lm transparente
También parece que la bombilla con cristal mate hace que se note un poco menos el tono de luz tan peculiar de estas bombillas.
La bombilla de 7.3W:
- da un 1% más de luz que la bombilla led Phillips 10.5W 1521 lm
- empata con la bombilla halógena de Carrefour 77W 1320 lm
- da un 11% menos de luz que la bombilla incandescente Jupstar de 100W
- da un 21% menos de luz que la bombilla incandescente Osram de 100W
Amortización de las bombillas
¿Vale la pena gastarse los 11 € en una de estas bombillas de 4W comparadas con los modelos de Philips actuales de la gama Corepro?
Pues con los precios actuales del kWh a unos 0.30 € y en estos tres tipos de uso y comparada con una Philips Corepro de 8W 806 lm 2700K que cuesta poco más de 2 € y dura 15000 horas:
2.7 horas encendida al día y 20 encendidos, sale más cara que las bombillas led normales:
2.7 horas encendida al día y 10 encendidos diarios, no supone ningún ahorro apreciable:
Permanentemente encendida, es el único caso en el que supone un ahorro de unos 9 € anuales.
Con estos números no veo ninguna razón de ahorro para utilizar estas nuevas bombillas y menos aún con el tono tan raro de luz que emiten.
La bombilla de 7.3W que cuesta casi 20 € ni me molesto en calcular el tiempo de amortización. No tiene sentido gastarse ese dinero en una bombilla led habiendo tantas otras soluciones led disponibles en el mercado con ese precio o inferior.
Conclusión
Estamos ante un nuevo hito en la iluminación led con las primeras bombillas de categoría energética A que como no podía ser de otra forma son de Philips:
- con un rendimiento de 210 lm/W que más que duplica el rendimiento habitual de las bombillas led, aunque con un precio muy caro por ahora.
- con una duración de 50000 horas según Philips lo que debería ser creíble (no como la mayoría de bombillas led que nos venden que apenas aguantan 1000 horas aunque digan que duran 30000 o 50000 horas).
Pero después de probarlas:
- la luz que emiten tiene un tono muy raro tirando a verdoso.
- iluminan menos de lo esperado y el ángulo del haz de luz es hacia los lados.
- al ser de filamentos led molestan a la vista si se miran directamente (tendrían que estar en lámparas o apliques con cristal mate)
- tienen un tamaño muy grande.
- son caras.
No puedo recomendar estas bombillas led Philips por muy eficientes que sean, ni tan siquiera la versión con cristal mate que reduce un poco las molestias.
Y en mi opinión si este es el futuro de la iluminación led donde solo se va a mirar la reducción de consumo y cada vez vamos a tener peor calidad de luz, prefiero volver a las bombillas incandescentes o halógenas con su CRI 100 y tono cálido de toda la vida aunque gasten 100W.
La reducción de consumo de la iluminación led respecto a la incandescencia o fluorescencia es destacable, pero reducir unos pocos vatios el consumo respecto a las actuales bombillas led que ya hay en el mercado ya no tiene tanto sentido y menos si es a costa de perder calidad de iluminación.
