Blog especializado en el análisis y reviews de productos led de iluminación y ahorro energético


4 de febrero de 2018

Tubo led VTAC T8 10W 800 lm 6000K Nano PC

http://bombillasdebajoconsumo.blogspot.com.es/2018/02/tubo-led-vtac-t8-10w-800-lm-6000k-nano.html

Un tubo led de nanoplástico de la gama básica de Vtac









Consumo: 10W (11.4W-10.4W medidos)
Clasificación energética: A+
Equivalencia: 18W
Lumens: 800
Color: 6400K
Ángulo: 160º
Factor Potencia: > 0.5 (0.68-0.61 medido)
CRI:> 80
Regulable: No
Giratorio: No
Medidas: 590 x 28 mm
Peso: 67.14 gr
Largo difusor opal: 48.9 cm
Duración: 20000 horas (>= 15000 encendidos)
Precio: 4.89 € (bajado de 6.32 €)
Origen: Virtualleds (China)
Web tienda: www.virtualleds.com

Y aquí tenemos otro ejemplo más de tubo led de "nano plástico" cuyas principales ventajas es que en teoría es casi irrompible y difumina mejor la luz.

En este caso se trata del tubo led de 10W de Vtac, modelo VT-6231, y de nuevo los datos que aparecen en la web no coinciden con los de la caja:

En la web indican 850 lumens y en la caja pone 800 lumens.

Además el tubo es demasiado "blando", si lo apretamos un poco con los dedos se deforma muy fácilmente:


En tubo se alimenta por un extremo y es de los que llevan fusible o "led starter" que viene en una cajita pegada en un extremo del tubo:



Aunque si lo abrimos, podemos ver que realmente no es un fusible sino que es un simple puente de cobre:



Como detalle adicional, en la caja avisan que no es apto para estar encendido las 24 horas:



Las pruebas

El consumo del tubo empieza en 11.4W con un factor de potencia de 0.68 y se estabiliza en 10.4W con un factor de potencia de 0.61

Si lo conectamos manteniendo la reactancia electromagnética, entonces el consumo va de 11.2W a 11.1W y el factor de potencia sube hasta 0.94.

Por lo tanto casi se podría decir que es un tubo de 11W y no de 10W como indican.

Conectado en la misma toma de corriente que una radio no produce interferencias, por lo que la electrónica del driver parece que está bien aislada (por un agujero de un extremo se puede ver que es un driver que monta transformador).

En cuento a la temperatura, este tubo led se calienta mucho y muy rápidamente.

Aunque sea difícil medir la temperatura con la pistola de infrarrojos, he llegado a medir temperaturas superiores a los 48-50ºC a las 5 horas de estar encendido, aunque lo he dejado encendido hasta 14 horas seguidas y ha aguantado.

Si se conecta manteniendo la reactancia, parece que entonces se calienta menos.

Por lo tanto, parece estar más indicado para ser instalado manteniendo la reactancia, ya que mejora su bajo factor de potencia y se calienta menos.

Respecto a la luz que da, en el ranking de bombillas queda ligeramente por encima del tubo led Philips Corepro de 8W y 800 lumens y empatando en todas las medidas y en todos los ángulos con el tubo led de Efectoled de 9W 900 lm.

Encendido no se distingue del aspecto de un fluorescente ya que tiene un gran ángulo del haz de luz:


Si lo miramos por la parte posterior se puede ver la tira de leds que tiene solamente 7 mm de ancho y parece ser que monta 42 leds smd 2835 (cuando lo típico en esta medida son 48 leds):


Posiblemente, el tener una tira de leds tan estrecha y un consumo de casi 11W con solamente 42 leds indica que los están alimentando a más corriente de la aconsejada y que esto es la causa de que este tubo led se caliente tanto.

Conclusión

Se trata de un tubo led de "nano plástico" muy económico, que alumbra lo que indica, pero que tiene un consumo superior al indicado y sus datos no coinciden con los de la web.

La duración de solamente 20000 horas y 15000 encendidos y el hecho de que se caliente demasiado no lo hacen apto para luminarias cerradas, ni tampoco para estar encendido de forma continua, ni para estar encendiéndolo y apagándolo continuamente.

Aunque para uso doméstico sin demasiados requisitos lumínicos sería más que suficiente.

Por un precio similar ya se pueden encontrar tubos led mejores que este.